Le débat sur le
livre (doit-il être de papier ou de lumière, messieurs-dames ?) est le
reflet d'une interrogation sur l'idée de Progrès infini.
Assertion numero 1. Le
livre de papier ne souffre pas la comparaison.
Le livre de papier a
besoin d'entrepôts tandis que le livre numérique se contente de quelques puces.
Assertion numero 2. Le
livre numérique, voilà l'avenir !
Le livre numérique peut
être appelé livre de lumière : on dit bien allumer la lumière. Non ?
Un livre de lumière peut
être aussi obscur ou même abscons qu'un livre de papier pourrait l'être. Un
livre de lumière peut être très sombre.
Le livre de lumière est
loin d’être éternel. Mais qu’est-ce qui fait l’éternité du livre ?
Dire livre de lumière ne
signifie pas dire livre des Lumières.
Dire livre numérique ne
signifie pas dire livre des Nombres.
Dire livre virtuel ne
signifie pas dire livre des Vertus.
Dire livre de papier ne
signifie pas dire livre éphémère.
Un livre de papier n'est
pas un tigre.
On disait dévorer, feuilleter,
parcourir, plagier, acheter un livre. On disait lire un livre, ce qui semblait
être un pléonasme.
Pour finir, le livre est-il vraiment un
caméléon qui s'adapte à tous les supports ?
Lirina Bloom
à partir des fragments publiés et lus via Twitter.
mai 2015. ©
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire