Il y a loin du tweet à l'oeuvre.
Le tweet est un hors
d'oeuvre.
Il y a loin du tweet à
l'oeuvre, le tweet n'est qu'un hors d'oeuvre.
Encore faut-il mettre le
tweet en oeuvre.
Il y a loin du tweet à
l'oeuvre, le tweet n'est qu'un hors d'oeuvre, aussi faut-il mettre le tweet en
oeuvre.
Faire oeuvre de tout tweet
comme faire feu de tout bois.
Un tweet est-il un pense
bête?
Le tweet est-il un lutin,
un elfe ou un nain de jardin ?
Le tweet est court par
définition.
Traduire tweet par
"gazouillis" fait perdre de la brièveté.
Par définition, le tweet ne
fait que passer.
Ayant vérifié qu'on peut n'écrire qu'une seule lettre par tweet, il apparait possible, ainsi, de twitter l'alphabet en ordre ou en désordre.
Un tweet ne supporte pas
deux espaces consécutives. Limite.
Un tweet peut être lu
instantanément d'un bout du monde à l'autre ou rester lettre morte.
Chantier : traduire tweet
en toutes langues.
Si l'on y regarde bien, un
tweet associe une image, une sorte de nom et un petit texte.
Un tweet pourrait se dire
Zwitschern en slovène.
Un tweet est un petit
espace clos.
On connait le tweet
journalistique, le tweet poétique, le tweet d'humeur, le tweet courrier du
coeur, le tweet régi par la contrainte "140".
On voit passer des tweets
marrants, des tweets lugubres, des tweets chantant, des tweets de fou, des
tweets catastrophés, des tweets idiots.
Dans la nuit, les tweets
sont vraiment salés comme des petits canapés d'apéritif.
Le tweet n'est pas
forcément un chant d'oiseau.
Enquête et sondage grandeur nature : d'après vous, qu'est objectivement un tweet ?
Enquête et sondage :
deuxième item : d'après vous, très sincèrement, subjectivement, pro-fondément,
qu'est-ce pour vous, qu'un tweet ?
Commencer à décorer son
tweet de Noël.
Un tweet est une main tendue vers toi, ouverte sur le monde et moi-même si différent de toi.
Un tweet est instant de
travail d'écriture.
Un tweet est l'unité, le
un, la particule élémentaire, l'atome et son noyau, le plus petit commun
diviseur, l'objet a, l'instant t, un rien.
Énigme : pourquoi tweet
s'écrit avec deux e et twitter avec un i ?
Au pluriel doit-on écrire
des tweet ou des tweets ?
Un tweet est un bijou
façonné avec soin, aux pans comptés, à la lettre prêt, ou ce truc jeté, pensée
hâtive, lancée à peine née hors du nid.
Un tweet est un instantané
d'écrit.
Tout est à faire, la théorie du tweet, l'analyse pragmatique du tweet, la dissection du tweet, la chimie du tweet, la psychanalyse du tweet.
Un tweet est un jardin
public ouvert jour et nuit.
Un tweet peut-il être un
jardin secret ?
Un tweet est une goutte
dans l'océan.
Un tweet est un caillou
dans le désert.
Un tweet est grain de sable
sur la plage.
Un tweet est une goutte
d'eau dans l'océan, un caillou dans le désert, un grain de sable sur une plage,
une fourmi dans une fourmilière.
Un tweet est-il forcément
une pensée hâtive ?
Peut-il exister une
tweetomanie ?
Comme tout le monde, un
tweet peut mentir ou dire la vérité.
Le tweet : unité de mesure
de la Twitterature.
Le tweet : une contrainte
de pur hazard.
Le tweet, une bouteille à
la mer.
Penser le tweet nous
permet-il de penser notre temps ?
Un tweet ne prend pas sens
du précédent ou du suivant.
La succession des tweets
serait-elle un immense cadavre exquis ?
Quel est le point aveugle
du tweet ?
Tout tweet a sa face
cachée.
Le mot tweet est fait de
trois doublons: regardez, double e, t en double et double v.
Écrire un tweet au père
Noël.
Un retweet est-il une
simple copie, la diffusion d'une information ou du plagiat ?
Lui envoyer un tweet de
rupture.
Un tweet : aboli bibelot
d'inanité sonore.
Le mot tweet est joli avec
l'accent anglais, mais l'accent français en fait un touitte sans le mouillé du
t ni le presque escamotage du w.
Il faudrait faire une
analyse phonologique comparée du mot tweet prononcé à la française ou à la
québécoise.
Un tweet est un oiseau
rebelle que nul ne peut apprivoiser.
Pourquoi un tweet est-il
limité à 140 caractères ? Parce qu'un sms est limité à 160 caractères ?
Pourquoi un sms est-il limité à 160 car. ?
Pourquoi les sms ont-ils
160 caractères ? Parce que le type qui les a inventés, s'est aperçu que ses
phrases n'étaient jamais plus longues.
Conclusion, l'homme qui a
inventé le sms de 160 caractères sur le modèle de ses phrases, n'était pas Marcel
Proust.
Sans Marcel Proust, la
littérature existe-t-elle ?
Donc, la twittérature
peut-elle être littérature ?
Oui, à ceci près que la
Twittérature est mathématiquement égale à la Littérature moins Marcel Proust.
Mais, si sans Marcel Proust
la Littérature ne peut exister....
Voilà, c'est cela... lui
envoyer un tweet de rupture.. peut-être.. demain.
Un tweet est une manière de partage.
Un tweet peut-il produire
un effet papillon ?
Un tweet : fleur de fumier
?
Un tweet peut-il être un
simple outil pédagogique ?
Un tweet : coucou aux
copains au vu et su du monde entier ?
Un tweet posté est-il
vraiment lu par le monde entier ?
Il ne faut pas confondre la
réalité du tweet et son fantasme.
On ne poste pas vraiment un
tweet, c'est seulement une manière de dire.
Un tweet fait lien.
En un tweet, tenter de
penser le tweet même.
Un tweet peut ouvrir une
petite porte sur tout un monde.
On peut poster un tweet à toute heure du jour et de la nuit, quelqu'un le lira bien à un endroit du monde ou à un autre.
Si on y pense bien, l'heure
de l'envoi d'un seul et même tweet couvre les 24 heures.
Un tweet n'a pas grand
chose à faire des fuseaux horaires.
Un tweet envoyé à 4h46 de
Paris arrive à la seconde même à 22h46 à Québec.
Un tweet peut faire le tour
du monde en beaucoup moins que 80 jours.
Le tweet est à lui tout
seul un phénomène de société.
Un tweet peut-il être un
instrument de propagande ?
Grâce à un tweet, faire
savoir que vous ne dormez pas à une heure avancée de la nuit.
Un tweet : prêcher dans le désert.
Doit-on fêter le millième
tweet ou le mille et unième, avouez que cela change tout. Cela oblige à choisir
entre Millénarisme et Sheherazade.
Dans un tweet, tout fait
sens, même le non sens.
Il y a le tweet intello, le
tweet métallo, le tweet mécano, le tweet apéro, le tweet oratorio, le tweet
thalasso, le tweet ado, le tweet ...
... le tweet bobo.
Il y a les tweets dont le
compte est bon et les autres.
Quels sont les symptômes de
la tweetomanie ?
La tweetomanie est-elle un
symptôme et de quoi ?
Existe-t-il des
tweetophobes ?
Quel lien entretient un
tweet et un stroumpf ?
Quel
lien entre un tweet et un poème ?
Quel
lien entre un tweet et la une d'un quotidien ?
Quel
lien entre un tweet et un journal intime?
Le
tweet est-il un phénomène de société ?
Un
tweet peut faire mal, il peut aussi faire du bien, il peut être au delà du bien
et du mal.
Si
l'on y regarde bien, un tweet occupe l'espace d'un petit rectangle contenant au
plus (et en général) trois lignes et demi de texte.
On
rencontre même le tweet coquin.
Peut-on
parler du style d'un auteur de tweet ?
Peut-on
parler d'auteur à propos du tweet ?
Un
tweet : rouage dans notre Metropolis.
Un
tweet est dérisoire.
Beaucoup
préfèrent utiliser le tweet sans y penser.
Faire du tweet un mot total.
Chaque tweet participe d'un immense cadavre exquis. Mais de qui ?
Le
mot tweet est fait de trois doublons: regardez, double e, t en double et double
v. Ainsi, le mot même est composé de trois copiés-collés.
Le
mot tweet est fait de trois doublons: regardez, double e, t en double et double
v. Ainsi le mot même est fait de trois retweets internes.
Le
mot tweet est joli avec l'accent anglais, mais l'accent français en fait un
touitte sans le mouillé du t ni le presque escamotage du w.
Un
tweet peut être un SOS.
Comme
nous tous, le tweet confond la réalité et la fiction.
Les
tweets assemblés par nom de leurs auteurs sont-ils une sorte de journal intime
?
Le
tweet vient-il, par son existence même, confirmer le pouvoir absolu de
l'imagination ?
Le
tweet montrerait-il que la frontière entre la réalité et la fiction redevient
de plus en plus poreuse, fragile, évanescente, fluctuante ?
Un
tweet ne fait que réinventer ce qui existait déjà, par exemple l'enjambement
(comme autrefois) des poèmes à syllabes comptées.
Quel
titre trouver à cette somme de tweets sur le tweet et contenant le mot tweet ?
Ecrire un tweet comme on se parlerait à soi-même ?
Le risque n'est-il pas d'écrire un tweet comme on se parlerait à soi-même ?
Le
risque n'est-il pas d'écrire un tweet comme on se parlerait à soi-même et voir
soudain que d'autres l'ont lu, le faisant leur ?
Quelques
tweets peuvent créer au fil du fil une sorte d'attachement, une forme d'amour,
ou l'élan de cet amour remisé, entassé, laissé, chu.
Un
premier tweet peut être le brouillon d'un prochain ou d'un autre encore plus
loin. Ainsi l'écriture avance sous vos yeux pas à pas.
Un
tweet peut être écrit par un auteur en pleine lumière ou caché sous son masque.
Feux de la rampe ou mascarade.
Un
tweet peut décrire le silence du gouffre, le sol qui se dérobe, la voix qui
incendie la douleur, il suffit que l'auteur nous en chante.
Un tweet pose la question du support et la résout.
Un tweet peut être une partie infime d'un immense projet d'écriture même s'il se suffit à lui-même.
Si
on y regarde bien, il y a des points communs entre l'écriture de tweets et la
théorie du chaos.
Un
tweet, même s'il se suffit à lui-même, peut être une partie infime d'un immense
projet d'écriture.
Si
petit soit-il, un tweet peut être bien ou mal écrit.
La
question est tout de même la suivante : quand peut-on dire qu'un tweet est bien
écrit ? Et, surtout, qui aurait l'autorité pour le dire ?
Peut-on
déjà dire : il est passé Maître dans l'écriture de tweets ?
Le
tweet uniformiserait-il l'écriture ?
Dirait-on
comme pour la photographie : le tweet d'auteur et le tweet vernaculaire ?
Les
tweets font-ils de la littérature un immense cadavre exquis ? Les tweets
sont-ils le cadavre exquis de la Littérature ?
Un
tweet pose la question du support et la résout. Il est possible d'écrire sur
n'importe quel support.
Le
tweet n'est pas la mort de la Littérature, peut-être même au contraire, mais
l'avenir nous le dira.
Ecrire
des tweets révèle une petite tendance à la mégalomanie.
Si
on y pense bien, quand on écrit un tweet, on imagine s'adresser au monde
entier.
Si on calcule très bien, le nombre de retweets peut croitre de manière exponentielle, comme les grains de blés sur l'échiquier d'un khalife.
Je
vous le dis, tout oulipien appelle la contrainte technique des tweets ou
contrainte 140, une contrainte molle, et la trouve insuffisante.
Pour
tout dire, la contrainte technique des tweets est très éloignée de
l'oulipienne, inspirée des possibilités infinies des mathématiques.
Pour
obtenir une contrainte dure et des tweets dignes de respect, il faut adjoindre
une deuxième contrainte, qui vient soutenir la première.
Il y a loin du tweet à
l'oeuvre.
Lirina Bloom le 4 décembre 2011
Lirina Bloom le 4 décembre 2011
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire